La tribune libre: mars 2009

mardi 31 mars 2009

vendredi 27 mars 2009

Autres mondes

Nébuleuse Eta Carinae (Image en résolution 6,000 × 2,906 pixels)

Largeur environs 45 années lumières, distance de la terre 7500 années lumières. Une pouponnière d'étoiles.

Eta Carinae (η Carinae ou η Car) (Image en résolution 2,000 × 2,000 pixels)est une étoile hypergéante variable bleue, se trouvant entre 7000 et 10000 années-lumière de la Terre. Située dans la constellation de la Carène, c'est une des plus fameuses étoiles du ciel austral. Sa luminosité est environ quatre millions supérieure à celle du soleil, et sa masse estimée est environ 100 à 150 masses solaire. Cette étoile est l'une des étoiles les plus massives actuellement découvertes.

Elle a subi une énorme explosion il y a 150 ans qui a produit une nébuleuse désormais de la taille du système solaire. Cette nébuleuse s'appelle l'Homoncule à cause de sa forme comportant deux lobes symétriques.

Ce sont ici les derniers instants à l'échelle cosmique de la vie d'une étoile, lorsqu'elle se vide de ses gaz et poussières. Cette étoile gigantesque (une des plus grande de notre galaxie) explosera en supernova dans quelques années, elle hébergera alors trou noir en son centre, et expulsera une quantité de matière très importante dans l'espace, pour créer de nouvelles étoiles et d'autres mondes.

Simulation vidéo effectuée à partir du télescope spatial Hubble par la nasa, de l'explosion de la supernova qui donna naissance à la Nébuleuse du Crabe.

Le 4 juillet 1054, une supernova est observée près de l'étoile ζ Tauri. L'évènement est noté dans les recueils chinois et la poterie amérindienne. Pendant plusieurs semaines, elle reste suffisamment lumineuse pour être visible en plein jour. Elle restera visible la nuit pendant plus d'un an (disparaitra en début 1056).

Les vestiges de cette explosion ont été « retrouvés » à l'aide du télescope, et sont encore visibles aujourd'hui : c'est la nébuleuse du Crabe.

Mais l'étoile à l'origine de cette nébuleuse, est loin d'être comparable à Eta Carina, 100 fois plus massive que notre propre soleil, et parmi les quelques super-étoiles qui peuple notre voie lactée. Lorsqu'elle explosera, les effets en seront encore bien plus grand, les scientifiques se penchent d'ailleurs sur les conséquences que pourrai avoir sur terre un évènement cosmique de cette ampleur.

A titre de comparaison, elle serai plus proche des étoiles type Betelgeuse ou Antares, la masse est difficilement calculable, cachée par les nuages de poussières de l'amas, elle serait peut être un triple objet composé de 3 étoiles en fin de vie.

Échelle comparative :

http://en.wikipedia.org/wiki/Carina_Nebula
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nébuleuse_du_Crabe

Voici comment tout cela s’est vraiment déroulé.

[...]

Frank Vanderlip affirma dans un article du Saturday Evening Post du 9 février 1935 : « Je ne crois pas exagérer en considérant notre expédition secrète sur l’île Jekyll comme une occasion en or de créer ce qui devint éventuellement le système de la Réserve fédérale, et ce, même si le mot d’ordre voulait que l’on garde ce fait le plus secret possible. Une fois installés à l’intérieur du train, nous avons commencé à respecter l’interdiction d’utiliser nos noms de famille respectifs. Nous nous adressions l’un envers l’autre en tant que Ben, Paul, Nelson et Abe. Davison et moi avions même poussé la mascarade jusqu’à abandonner nos prénoms. Davison prit le nom de Wilbur et j’empruntai le nom d’Orville, en l’honneur des deux frères Wright, les pionniers de l’aviation. Il se peut que les serviteurs et les employés du train aient reconnu un ou deux d’entre nous, mais ils ne nous connaissaient pas tous. Nos noms réunis auraient pu à eux seuls donner une toute autre portée à notre expédition, tant à Washington, qu’à la Bourse de New York ou même à Londres. Il ne fallait tout simplement pas que l’on nous découvre. » Pourquoi, demande Ed Griffin ?

Vanderlip donne une réponse à cette question dans le même article : « Éventer le secret du rassemblement de notre groupe en particulier et de nos travaux équivalaient à anéantir toutes chances que le Congrès vote la Loi sur le comportement des banques. » Pourquoi ? Parce que le but de cette loi consistait à mettre un terme à l’empire de la Fiducie monétaire et croyez-le ou non, cette loi avait été écrite par les membres mêmes de la Fiducie monétaire. C’est aussi simple que cela. Si le public avait eu connaissance de cette réunion, le système de la Réserve fédérale n’aurait jamais vu le jour. Comme si l’on demandait à un renard de construire un poulailler et d’y installer un système d’alarme ! Cette réunion devait avoir lieu dans le plus grand secret. Ni le grand public, ni le Congrès ne l’aurait acceptée. En d’autres termes, on créa la Réserve fédérale secrètement parce qu’elle aurait suscité trop de déception. De plus, d’autres raisons s’ajoutent à cela. Analysons la composition du groupe.

Ici, nous avons les Morgan, les Rockefeller, les Warburg et ainsi de suite, tous assis à discuter autour d’une table. Il se peut que vous vous demandiez ce qu’il y a de mal à cela. Eh bien ! Ce qui ne va pas, c’est que tous ces gens étaient des compétiteurs, des géants de la finance mondiale qui se battaient non seulement à New York, mais également à Londres ou à Paris, entre autre. Les livres d’histoire décrivent cette époque américaine comme l’aube de la période du cartel. Une transition idéologique majeure s'opérait en affaires. Les grandes entreprises avaient pris de l’extension au niveau de leur pouvoir d’action et de leur prospérité grâce à la concurrence permise par la libre entreprise. Cet état de fait conféra une supériorité aux États-Unis et lui permit de surpasser l’ordre mondiale suranné. À partir de cet instant, les grandes entreprises transformèrent leur idéologie en monopole et évitèrent ainsi la concurrence. Pour reprendre les paroles de John D. Rockefeller père : « La concurrence est un péché. » Les dirigeants de ces entreprises consacrèrent leur vie à l’élimination de la concurrence, quel qu’en soit le prix. S’ils n’y parvenaient pas, ils l’achetaient ou, dans la mesure du possible, s’y associaient en un monopole partagé. C’est ce qu’on appelle un cartel.

Cette transition se produisit à cette période de l’histoire. Pendant les quinze années qui ont précédé le rassemblement sur l’île Jekyll, les groupes financiers de toutes les industries s’étaient progressivement associés en joint-ventures au lieu de concurrencer l’un contre l’autre. Ils s’étaient rendu compte que cela fonctionnait et l’ont apprécié.

Nous étudierons maintenant la deuxième ahurissante réalisation au sujet de la Réserve fédérale. Nous verrons d’ailleurs qu’il ne s’agit aucunement d’une organisation gouvernementale. Il s’agit d’un cartel ! Ils ont créé un cartel bancaire et l’ont rendu légal, conformément à la loi . Personne n’apprendra cela à l’école. Un troisième élément s’ajoute à cette histoire : ce cartel s’est associé au gouvernement.

Lorsque l’on forme un partenariat, toutes les parties doivent profiter de certains avantages. Qu’est-ce que le gouvernement gagne avec tout cela ? Examinons ensemble par quel mécanisme le gouvernement fédéral crée l’argent. Comment est -ce que l’argent voit le jour ? Nous devrions le demander au magicien Mandragore. Il pourrait créer quelque chose à partir de rien, puis le faire disparaître par la suite. N’essayez pas de comprendre. Voici comment cela se passe et je vous le présenterai le plus simplement possible.

[...]

Le début et la suite ici http://www.consciencedupeuple.com

La dernière frontière...

Partie 2 http://leweb2zero.tv/video/alainfini_6849c77fe1de3b9
Partie 3 http://leweb2zero.tv/video/alainfini_2649c782e197e2d
Partie 4 http://leweb2zero.tv/video/alainfini_0849c784ee1719c

(Source : leweb2zero.tv)

On sera tous au RMI

Réalisation LeFred pour http://www.youhumour.com
Production PVO Audiovisuel MULTIMEDIA

Source : http://leweb2zero.tv/

jeudi 26 mars 2009

Stratégies de domination planetaire

Comment détruire un gouvernement, en trois leçons

En l’espace de huit ans seulement, les conservateurs ont réussi à mettre en faillite de nombreux états et la banque fédérale en lambeaux. A présent les citoyens sont appelés à « prendre des mesures qui s’imposent » et en souffrir dans tous le pays (sauf, bien-sûr, pour ceux qui font partie des quelques chanceux qui ont été placés au gouvernement pour mieux servir… eux seront confortablement installés avec leurs comptes numérotés, leurs parachutes dorées et leurs exonérations fiscales).

Si vous êtes un instituteur chargé de l’éducation de nos futurs citoyens, pas de chance. Vous devrez vous serrer la ceinture et lâcher du lest. Vous êtes un ouvrier ? Désolé, mais votre travail rapportera plus aux actionnaires s’il est effectué quelque part en Micronésie. Besoin d’un diplôme universitaire ? Préparez-vous à une vie de servitude consacrée au remboursement de vos dettes. La Santé ? Ha ! Encore une arnaque imaginée par une bande de socialistes...

Vous êtes-vous déjà demandé comment les conservateurs ont réussi leur coup ? Et bien voici pour vous un petit guide sur comment vous débarrasser d’un gouvernement afin que vous et vos copains puissiez vous remplir les poches et bâtir un empire.

LECON 1 : TOUJOURS ACCUSER LES INDIVIDUS, JAMAIS LE SYSTEME

Dans chaque bataille, il y a deux camps. Il faut donc diviser les gens et les dresser les uns contre les autres. Pour cela, déclarez que « la société est un concept, elle n’existe pas » et concentrez tout le débat sur les individus et leurs défauts.

Enron a roulé tout un tas de gens ? Ca, c’est juste quelques individus qui ont mal tourné. Le milieu d’affaires fait du zèle ? Ca, c’est juste Jim Cramer (présentateur déjanté d’une émission économique déjantée de la chaine CNBC - NdT) qui fait son numéro habituel. L’économie est en ruines ? Oh ça c’est juste l’héritage de George W. Bush. Et, évidemment, la crise de l’immobilier, c’est la faute aux acheteurs inconscients. Si l’Industrie ne peut plus remplir son rôle c’est à cause de l’Etat-providence qui nous coûte si cher. Et si le gouvernement ne peut plus servir le peuple, c’est à cause de tel politicien corrompu.

Faites en sorte que les gens ne parlent que des individus et il vous sera ensuite facile de leur cacher le cadre dans lequel ils évoluent. Protégez-vous des regards indiscrets lorsque vous saboterez l’éducation et la fonction publique et lorsque vous viderez les caisses de l’état. Ces problèmes là seront laissés à la charge du premier Progressiste venu lorsque la véritable crise éclatera.

LECON 2 : REDUIRE LES IMPOTS

Maintenant que vous avez réussi à les dresser les uns contre les autres (et nous oublier), vous pouvez vous atteler à la tâche de démanteler le gouvernement. Tout ce que vous avez à faire c’est « réduire les impôts ». C’est aussi simple que ça. Avec cette seule mesure vous récolterez tous les bénéfices :

- une réduction de tous les programmes sociaux

- une dégradation des services publics

- la création d’un terrain propice aux critiques contre « le gaspillage » et « l’inefficacité » (cf Leçon 1, « accuser les individus »)

- des économies pour vos amis qui ne paieront plus pour toute l’infrastructure qu’ils utilisent pour gagner de l’argent.

- une neutralisation des organismes sociaux et des organisations progressistes trop occupés à tenter de joindre les deux bouts.

- une externalisation de certaines fonctions de l’état au profit de vos potes du Big Business

Cette mesure est d’une importance stratégique et sera votre principal outil pour réaliser vos objectifs.

Et lorsque la situation se dégradera, vous saisirez les nouvelles opportunités qui s’offriront à vous et dont vous n’osiez même pas rêver dans le cadre d’une démocratie.

http://www.youtube.com/watch?v=-h0LC7PYkgw
Belle démonstration !

LECON 3 – PROFITEZ DU DESASTRE

Si vous avez réussi à mettre en oeuvre les étapes 1 et 2, la panique s’installera. Et nous savons tous qu’une ambiance de panique n’est pas propice à la réflexion. C’est là que vous aurez l’occasion de mettre en oeuvre votre programme impopulaire – du capitalisme de choc à l’état pur !

Rappelez-vous les manœuvres pour envahir et occuper illégalement l’Irak et se saisir de son pétrole. L’opération n’aurait pas réussi si les gens n’avaient pas été paralysés par la menace du terrorisme. Vous croyez que les gens auraient approuvé les nouveaux programmes scolaires et accepté qu’on remplace un véritable enseignement par de simples tests ? Il nous a fallu provoquer une crise (et y travailler dur pendant des années) pour réussir à faire avaler cette mesure-là. Et vous savez aussi que nous n’aurions jamais réussi à imposer les nouvelles mesures de sécurité et de restrictions des droits civiques si elles avaient été soumises à un débat public.

Et voilà, en trois leçons, comment détruire un gouvernement.

Si vous êtes un perfectionniste, vous pourriez éventuellement tenter, au moment du sauve-qui-peut général, d’en profiter pour distribuer quelques milliards à vos copains de la finance. Pensez aussi à accorder, sans appel d’offres, des marchés à vos vieilles connaissances de l’industrie de l’énergie et de la défense, lorsque l’attention du public sera concentrée ailleurs.

Vous pourriez même, si vous êtes particulièrement doué, riposter à toute proposition « d’augmenter les salaires » en la qualifiant d’exemple type de toutes ces « dépenses inconsidérées » qui ont provoqué cette crise…

(…)

Merci à Zemmour qui en explique simplement le mechanisme.

(Source : Le Grand Soir)

Info trouvé sur http://www.newsoftomorrow.org/.

Vidéos et images ajoutées.

mardi 24 mars 2009

Témoignage d'un ex-officier de police

Sans casque, ni bouclier : témoignage d’un ex-officier de police. Avant que Sarkozy ne soit élu, il était ministre de l’Intérieur, un rôle qu’il a voulu dans le gouvernement, un rôle fait pour lui.
Présentation :

Parce que la répression syndicale touche tous les milieux et qu’il convient tout particulièrement de museler ceux qui occupent des postes clés comme dans la police, un témoignage contre les catégorisations faciles, les analyses simplificatrices qui s’adressent à toutes et à tous.

Un témoignage qui éclaire aussi sur une des réalités de l’application des politiques sécuritaires mises en oeuvre par les derniers gouvernements. Ce témoignage a été tourné à la suite d’une rencontre. Lors d’une de ces conférences sur la politique sécuritaire et ses dérives. Vers la fin, un homme s’est levé. Il a déclaré qu’il venait de quitter la police, que la plupart des dérives que l’on venait d’évoquer n’étaient pas le fruit du hasard, mais bien le résultat d’une politique élaborée au plus au niveau et transmise, ensuite, de manière pyramidale à travers la hiérarchie policière.

Il avait réussi à s’en sortir, au prix d’un changement de carrière complet, là où la plupart de ses collègues avaient fini par plier l’échine ou par « craquer ». Des mois, des années de lutte, pour ne pas se faire broyer administrativement et humainement par un système d’autant plus puissant qu’il a quasiment éliminé toutes formes de contestation en son sein.

Les résultats de Sarkozy en tant que ministre de l’Intérieur :
Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur, pendant près de quatre ans (du 7 mai 2002 au 31 mars 2004 puis du 31 mai 2005 à mars 2007) présente, comme candidat, un bilan qui se veut évidemment avantageux. Qui n’en ferait autant ? Là, il n’est pas question de rupture. Le candidat défend son action et le bilan est simple. Il a été dressé solennellement lors d’une conférence de presse par le ministre -ou le candidat - le 11 janvier 2007. La délinquance augmente quand la gauche est au pouvoir, 17,8% entre 1997 et 2002. Elle baisse sous sa férule : - 9,4%. 17,8%, c’est beaucoup au passif de la gauche. Plus que ce que les policiers eux-mêmes annonçaient le jour même : +16,26% de 1997 à 2001. Plus que ce qu’il écrivait lui-même un an plus tôt : “ la délinquance avait progressé de 14,5 % entre 1999 et 2002".
En cinq ans, de l’aveu même du ministère de l’intérieur, les violences physiques ont augmenté de 13,9% (conférence de presse du 11 janvier 2007). 434.183 actes de violences volontaires à l’intégrité physique en 2006, soit environ 50.000 victimes de plus qu’en 2001.

Et à force d’interpeller n’importe qui, on peut légitimement se demander si parmi les 530.000 personnes gardées à vue en 2006 et donc intégrées aux fichiers de police, ne se sont pas glissés, dans ce peuple grandissant des suspects, quelques dizaines de milliers de purs innocents. Au rythme de 40.000 gardés à vue en plus chaque année, un simple calcul de probabilité fait frémir.

(Source)

lundi 23 mars 2009

Stan Maillaud - Profession résistant

De son vrai nom Christian Maillaud

Petit-fils de Pierre Maillaud, plus connu sous son nom de résistant, Pierre Bourban, célèbre voix de l'émission "les français parlent aux français" diffusée durant la seconde guerre mondiale sur la BBC et ancien ministre du gouvernement Ramadier.

Christian dit Stan Maillaud a intégré la gendarmerie à 18 ans qu'il a quittée au bout de 5 ans, a fait un détour par les parachutistes avant de créer une société de vigile sur l'île de la Réunion où il a même été le garde du corps de Jacques Chirac en 1995.

Aujourd'hui il dévoile les exactions dont il a été témoin lorsqu'il était en service, il a publié dernièrement une vidéo de scuf movie d'un magistrat Français masturbant un enfant, et ose briser le silence sur la question de la pédophilie dans la magistrature, comme l'ont fait précédemment lors de multiples représentations et interviews les enfants Roche.

Il est activement recherché par toutes les polices internationales (sic !) et actuellement en exil.

Il a dernièrement lancé un appel au peuple Français sur ce site internet : http://smrrr.wordpress.com/2009/03/04/point-de-ralliement-pour-le-5-mars-2009/#comment-374 pour soutenir vincent lors du procès.

Bien entendu rien n'a été médiatisé, et d'ailleurs depuis la date du procès, plus aucunes nouvelles de Stan Maillaud, même pas sur son site internet...

Voir les derniers commentaires sur ce lien, ou a été lancé l'appel : http://smrrr.wordpress.com/2009/02/20/3eme-video-pour-vincent/

Concernant le témoignage de Vincent :

http://www.dailymotion.com/video/x55ms4_laffaire-vincent-le-temoignage-part_news

Je pense qu'il est important de diffuser cette information, que le débat soit ouvert publiquement, et les criminels jugés.

Les gendarmes se réveillent?

Mail transmit par un vieux commandant militaire de la gendarmerie, suite au passage de M. De Sarkozy dans la Drôme :

> Ce mardi 03 mars à 11h00, l'empereur SARKOZY était chez nous, dans la
> > Drôme. A l'heure des économies, à l'heure où il faut se serrer la
> > ceinture, il aura encore "claquer" des millions d'euros pour sa
> > propagande !!!
> >
> >
> > 1265 gendarmes déployés !!! Oui, vous avez bien lu 1265 !
> >
> >
> > Nous montons la garde 24h/24 à l'aérodrome de Chabeuil et à la gare
> > TGV. Son altesse ne voulant pas venir en Falcon république, il vient en
> > Airbus (plus spacieux et nettement plus "digne" de son rang, du moins
> > le pense-t-il).
> > Seulement, il n'y a pas de rampe pour le faire descendre de l'avion
> > ; ce n'est pas grave, on en fait venir une, vite fait, par convoi
> > exceptionnel depuis Lyon !!!
> >
> >
> > Ce soir, je prends le boulot à 19h30, jusqu' à demain 15h30... C'est
> > ma troisième nuit ! Pour ne pas être gêné, l'Empereur aura la voie
> > rapide Valence/ Romans coupée dans les deux sens pendant 30 mn. 60
> > voitures d'usagers de la SNCF (sur son passage) seront mises à la
> > fourrière. Si jamais il y avait un contretemps, ce ne serait pas grave
> > :
> > un hélico Puma est tenu à sa disposition ainsi qu'un hélico Gazelle
> > en appui....
> > Il va donc aller faire le beau sur deux sites (Ecole de
> > Chatuzange-le-Goubet et salle polyvalente d'Alixan) et pour se faire
> > mousser, il a invité 3000 (TROIS MI LLE) personnes à un petit vin
> > d'honneur avant de remonter dans son avion à 14h00. Je vous laisse
> > faire le calcul de la facture à l'adresse des contribuables que nous
> > sommes...
> >
> >
> > Dire que la France est au bord de la faillite et lui, il nous met une
> > balle dans la nuque!
> >
> >
> > En 26 ans, j'en ai fait des services de ce genre (sous Mitterand et
> > sous Chirac) mais jamais je n'ai vu un tel déploiement et surtout un
> > tel coût !
> > Pour info, c'est une évidence, mais il est bon de le dire... au
> > moindre sifflet, au moindre tag, à la moindre banderole hostile,
> > le préfet saute ainsi que le Commandant de Groupement de
> > gendarmerie....Pauvre France, nous sommes tombés bien bas avec un tel
> > imposteur !
> > Bonne nuit à tous. Je suis non seulement écœuré mais révolté que tant
> > d'argent soit claqué et que mes voitures de service affichent 250.000
> > km au compteur...
> >
> > Signé : Un vieux commandant militaire de la Gendarmerie, qui en a
> > pourtant vu d'autres et c'est peu de le dire.

dimanche 22 mars 2009

Notre voie lactée et son compagnon

Découverte de la galaxie la plus proche de notre Voie Lactée
Une équipe internationale (1) comprenant des chercheurs de l'observatoire de Strasbourg (CNRS – Université Louis Pasteur) vient d'observer la galaxie la plus proche de la nôtre. Notre Galaxie, la Voie Lactée, serait en train d'absorber cette galaxie naine. Ce résultat est publié dans la revue Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS) du mois de novembre 2003.

Dans la direction de la constellation du Grand Chien, des chercheurs de l'observatoire de Strasbourg, avec des collègues étrangers, ont mis en évidence la galaxie satellite la plus proche de la Voie Lactée. Jusqu'à présent, cette galaxie était passée inaperçue, cachée derrière les étoiles du disque de la Voie Lactée et la forte concentration des poussières interstellaires. Cette découverte a été possible grâce à l'utilisation du recensement du ciel en lumière infrarouge (relevé 2MASS). La galaxie naine du Grand Chien, qui aurait une masse d'environ un demi milliard de masses solaires, est observée comme une surdensité d'étoiles géantes de type M, étoiles très rouges et lumineuses. Le calcul de la distance de ces étoiles au Soleil a permis de détecter cette nouvelle galaxie et de constater qu'elle était la plus proche de la Voie Lactée.

La découverte de la galaxie la plus proche de la nôtre confirme que la Voie Lactée construit son disque par absorption de ses galaxies satellites. Les théories actuelles de formation des grandes galaxies comme la nôtre considèrent qu'elle croît en cannibalisant ses voisines plus petites. La découverte de cette nouvelle galaxie du Grand Chien renforce cette idée et confirme que la Voie Lactée a même construit une partie de son disque en absorbant des galaxies satellites proches. La masse de la Voie Lactée est tellement importante que durant les quelques milliards d'années qu'elle met à engloutir une de ses consœurs, elle lui arrache progressivement des étoiles qui se répartissent en longues traînées le long de son orbite. De telles traînées ont déjà été observées mais c'est la première fois qu'un phénomène d'accrétion dans le plan du disque Galactique est mis en évidence avec la découverte de cette nouvelle galaxie. Les simulations numériques effectuées sur 2 milliards d'années, confirment que cette accrétion a joué, et joue encore actuellement, un rôle dans la construction du disque.

Par ailleurs, cette évolution du disque n'est pas limitée à ces seules parties externes mais concerne aussi le voisinage solaire qui devrait contenir des étoiles arrachées à la galaxie cannibalisée.

Danse de la galaxie du grand chien pendant son absorption par la voie lactée
pendant 2 milliards d'années.

Voyage au cœur de notre double galaxie telle qu'elle se trouve aujourd'hui.

Pages web : http://astro.u-strasbg.fr/canm.html

samedi 21 mars 2009

Vous etes ici

http://atunivers.free.fr/index.html

"L'auteur de ces pages s'appelle Richard Powell, il habite en Grande Bretagne.
Il possède deux diplomes supérieurs en astrophysique - un BSc de l' Université de Birmingham, et un MSc de l' Université de Londres. Pour passer son MSc il a étudié le Big Bang, en essayant de comprendre comment était l'univers lorsqu'il avait moins d'une seconde. Cette page web est pour lui un hobby, il a juste voulu savoir pour lui-même à quoi ressemblait l'univers, par la suite il s'est dit que d'autres personnes pouvaient être également intéressées.
Si vous voulez lui écrire - en anglais, bien sur - son adresse mail est : singinglemon@yahoo.co.uk

J'ai réalisé la traduction de ce site en français en pensant à ceux qui ne lisent pas ou peu l'anglais et que le sujet intéresse. J'espère avoir suivi fidèlement la pensée de Richard. Si vous avez des remarques, ou simplement envie d'en parler, vous pouvez m'envoyer un email.

Et avant d'en terminer, juste une dernière statistique :

Notre système solaire ne correspond qu'à 0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 001% de l'univers visible. Rappelez vous de ce chiffre la prochaine fois que vous trouverez un livre dédié à "l'univers", et dont les trois quarts se rapportent aux planètes. :)

Merci également à Paulo Baartz qui a traduit cette page en Portugais, Aleksandar Zorkic et ses amis qui l'ont traduite en Serbe, Ramiro Clavijo en Espagnol, Michael Grochowiec en Polonais, et Joan Gironès en Catalan.
(Des versions en Italien, Roumain, Flamand et Allemand vont peut-être apparaitre bientot)."

Source : http://atunivers.free.fr/

vendredi 20 mars 2009

Démagogie

Déf wikipedia "Demagogie" :

La démagogie (du grec demos « le peuple » et ago : « conduire ») est une notion politique et rhétorique désignant l'art de mener le peuple en s'attirant ses faveurs, notamment en utilisant un discours simpliste, occultant les nuances, utilisant son charisme et dénaturant la vérité.

NOTE : "du grec"... sarkozy n'a donc rien inventé ! :D

Le discours du démagogue sort généralement du champ du rationnel pour s'adresser aux passions, aux frustrations de l'électeur. Il recourt en outre à la satisfaction des souhaits ou des attentes du public ciblé, sans recherche de l'intérêt général mais dans le but unique de s'attirer la sympathie et de gagner le soutien.

NOTE : ont voit ici que Sarko en a donc bien rien à foutre du message de l'auditeur de RMC dans le sujet précédent.

L'argumentation démagogique est délibérément simple afin de pouvoir être comprise et reprise par le public auquel elle est adressée. Elle fait fréquemment appel à la facilité voire la paresse intellectuelle en proposant des analyses et des solutions qui semblent évidentes et immédiates.

Autre lien :

démagogie, s
nom masculin singulier complaisance (vieilli) délectation, serviabilité, affection (vieilli) vanité (vieilli) autosatisfaction, bienveillance (vieilli) veulerie
[antonyme] malveillance, modestie, dignité
http://dictionnaire.reverso.net/francais-synonymes/d%C3%A9magogie

Pendant ce temps, à Sira Cruz, Sarkozy lui se félicite de l'efficacité de sa réforme sur le service minimum, et ne s'inquiète pas du fond des revendications.

Enfin, chacun ses occupations, ont ne va pas demander aux membres de l'élite d'agir en leur âme et conscience...

Depuis le temps qu'on essai, ont y serait déjà arriver...

Mais d'un coté ces jours ci, à bien y regarder, ont pourrait croire que le peuple se réveille enfin, les réseaux s'unifient, les gens se rencontrent, se parlent, manifestent...
Une sorte d'éveil de la conscience?

Mais il y a de tout aussi ... Il y a ceux qui regardent la télé pour passer le temps, ceux qui picolent ou se droguent pour oublier, d'autres qui font la teuf pour évacuer, d'autres qui travaillent pour rembourser leurs crédits et nourrir leur famille, d'autres qui se font licencier avec une misère, pour se retrouver à exercer un métier qui n'existe plus, d'autres qui liquident leur sociétés parce qu'ils ne font plus de ventes, et qui se voient refuser toutes leurs demandes de prêts de la part des groupes bancaire internationaux. SA. Qui a dit esclavage moderne?

Un bon piège à con quoi, le peuple est dans la mouise, est pourtant il pavane encore en grande majorité bien installé dans un fauteuil en cuir La Redoute à regarder le "circus médiaticus" et à attendre que ça pète en refaisant le monde.
C'est le message tacite que nous envoient tout ses acteurs !

En fait on a un peuple qui ne crois plus en la force de sa propre conscience collective et de sa puissance d'action, mais préfère rester dans un rôle de spectateur au lieu d'écrire et de jouer son scenario!

Conscience, qui est d'ailleurs un concept totalement inconnu des grands dirigeants mondiaux, qui peuvent miser leurs capitaux et leurs biens "humains" en restant toujours bien planqué derrière une "Personne morale" ou "Société anonymes" ou tout autre procédé juridiques completement inaccessibles au commun des mortels, afin de sacrifier tels ou tels choses uniquement par une pression de doigt sur un clavier d'ordinateur.

Ça a du bon d'être anonyme pour une société dévoreuse d'hommes, pendant que d'autres jouent leur VIE sur la mise, eux, si ils perdent, ils empochent tout de même une compensation, un petit parachute doré, histoire d'atterrir confortablement dans un grand fauteuil, tout en douceur, un cigare à la bouche et tout le reste avec.

Qu'es-ce que c'est que ce jeux ou l'ont perd à tout les coups? Moi je ne joue pas !!!

Colère juste

jeudi 19 mars 2009

Spirales phyllotaxiques

Merci Val pour la vidéo !

mercredi 18 mars 2009

Comment faire ses propres fractales?

Fractal Explorer - FE 200

Description
Créer gratuitement de remarquables fractales.

Variantes des fractales de Mandelbrot et de Julia, fractales orbitales, IFS (Iterated Fractal Systems) et attracteurs/IFS 3D sont autant d’objets générés par Fractal Explorer. Ce logiciel propose 110 familles de fractales, 98 filtres et 11algorithmes de palettes. Rendus de paysages par fractales, lissage, construction de fractales et d’IFS, compilation de formules, etc. font partie des fonctions offertes. Obtention de clips .avi, sauvegarde d’images en format .jpg ou .bmp, chargement et sauvegarde de palettes et formules construites sont aussi possibles. Une remarque : le fichier d’aide est écrit en russe, ce qui peut présenter quelques difficultés si vous n’êtes pas familier avec cette langue. Mais vous ne devriez pas en fait rencontrer de problème pour comprendre comment fonctionne ce programme en anglais.

Comparaisons

Neurone

Arbre

Foudre

Réseau neuronal

Image de synthèse calculée par ordinateur de l'univers connu

Expérience sur l'énergie électrique

Diagramme représentant le réseau Internet en 2005

La forme sans forme, l'infini, la mince couche de métal du miroir, qui sépare le sujet de son reflet, une sorte de frontière entre l'esprit et le corps qui s'étend sur des dimensions qui nous dépassent, mais qui à bien y observer, se trouve partout autour de nous...

Réfutations

Réfutations
un film de Thomas Lacoste

« 26 avril 2007 (entre les deux tours) : Seize chercheurs et militants, seize regards acérés sur le monde que nous prépare Nicolas Sarkozy. Ni haine, ni diabolisation, mais la réalité d'une droite décomplexée au pouvoir. Une déconstruction implacable de la rhétorique sarkozyste, dont il y a fort à parier que la pertinence soit d'actualité pendant quelques années. A voir d'urgence... »

Ce film est libre de droit. Nous vous invitons à en assurer la diffusion la plus large (le faire connaître, circuler, projeter, etc.). Il peut aussi être publié sur des sites internet. Nous vous demandons cependant une seule mention obligatoire :
« Pour soutenir cette action, qui en appelle de nouvelles, vous pouvez acheter le DVD du film Réfutations sur le site www.lautrecampagne.org ou par chèque (10 euros) à l’ordre de l’Autre association, 3 rue des Petites Ecuries, 75010 Paris. »

Un film de Thomas Lacoste avec la participation de Jeanne Balibar, Monique Chemillier-Gendreau, Anne Debrégeas, Eric Fassin, Hélène Franco, Susan George, Nacira Guénif-Souilamas, Thomas Heams, Michel Husson, Bruno Julliard, Christian Lehmann, Richard Moyon, Thomas Piketty, Emmanuel Terray, Louis-Georges Tin et Alain Trautmann.

Et le soutiens de Alterdoc, Bastamag.org, Charlie Hebdo, Confluences, Editions La découverte, Les Inrocks, L’humanité, Le Passant Ordinaire, Marianne, Politis, Mouvements, Regards, Témoignage chrétien, Vacarme.

Méditation Fractales

lundi 16 mars 2009

Hadopi, faites moi rire.

Un petit cours à l'attention de Madame Nadine Morano, et ses petits amis du gouvernement, votre loi Hadopi est inapplicable, internet vous dépasse et vous dépassera toujours !

Il y a quelques jours, Mme Morano à décidé de porté plainte à l'encontre des personnes qui ont écrit des insultes à sont égard sur des vidéos dailymotion et youtube.

Pour ce faire, elle demande alors au fournisseurs d'accès et aux sites concernés de fournir à la justice les adresses IP des ordinateurs en questions. Seulement, voilà ...

Réponses d'un internaute sur la dite vidéo :

Je commence par mon IP : 208.118.122.113 (Canada Calgary). Et pourtant je suis en France ...
Vous aussi vous voulez être anonyme ? Avoir une adresse IP de Russie, des Seychelles (Sea/Sex/Sun) ? de Chine (un comble) ? :

-> 1er étape : Passez par serveur proxy étranger. Au choix :
http://www.publicproxyservers.com/proxy/list_country1.html
http://www.free-proxy.fr/
(Cliquez sur l'un des serveurs puis saisisez l'URL de DM)

2eme étape : vérifier votre anonymat :
http://www.ip2location.com/?rid=722

-> 3eme étape : Ensuite avec l'adresse IP ainsi récupérée, créer un compte sur DM. Il vous demande un email : Passez à la 3eme étape.

->4eme étape : Récupérer une adresse email étrangère anonyme :
http://www.10minutemail.com

Et alors ? alors ? C'est qui la Pouffe maintenant ? C'est qui ?
Vivement Hadopi qu'on se marre !!!

C'était un message de Cyber_Resistant

Source : http://www.dailymotion.com/video/x8noxw_nadine-morano-le-clip-ultime_fun

------------

Voilà une preuve irréfutable de l'inefficacité de la loi Hadopi.

Pour finir en musique avec les Fatals Picards et Richard Gotainer :